Na ich FB sa objavila otázka „Záplavy: No a teraz si predstavte, že všetky zásahové vozidlá sú elektrické“ s veľmi posmešnými komentármi.
Nasledovali komentáre, kde keď zistili, že nie každý súhlasí s ich nepriateľským postojom k EV, tak ďalšie komentáre zablokovali.
Aké by to teda bolo?
Aký by bol život na dedine, keby všetky vozidlá boli elektrické?
Je sobota ráno. Sused o 500 metrov ďalej naštartoval svoje spaľovacie Porsche. Síce pomalšie, ako EV, ale o to hlučnejšie. Všetci o ňom vieme, počuť ho z diaľky. Druhý sused kosí svoj malý pozemok 10x20m benzínovou kosačkou. Tiež o ňom vieme.
Vedľa od rána hučí a smradí malý bager a vypúšťa kúdoly čierneho dymu. Do toho rachotiace smetiarske autá.
Aké by to mohlo byť?
Je sobota ráno. Spím do pol ôsmej, lebo sused má elektrické auto, o bagri neviem, ani o kosačke. Vzduch je čistý a nemusím sa báť nadýchnuť. Takého by to bolo, keby boli autá a stroje elektrické.
Reálna situácia z aktuálnych septembrových povodní v Bratislave
Susedove spaľovacie auto pre istotu nikam nejde, lebo dedina je odrezaná od sveta a najbližšia benzínka je vzdialená 5 km, za protipovodňovými bariérami a tým pádom nedostupná.
Aké by to bolo, keby aj hasičské auto bolo elektrické a miesto smradu sme z jeho batérie mohli napájať osvetlenie, čerpadlá a prípadne celé domácnosti?
Čo keby boli hasičské autá elektrické?
- Hasiči by mali viac času na vzdelanie a prácu, pretože by nemuseli každú chvíľu servisovať spaľovacie motory.
- Hasiči by mali viac peňazí na prevádzku a pomoc obyvateľom, lebo by nemuseli riešiť drahý servis spaľovacích áut.
- Autá v nasadení by nesmrdeli a nehučali a vzduch v ich okolí by bol dýchateľný.
- Autá by sa dali použiť ako zdroj elektrickej energie v krízových situáciách.
- Autá by mali lepšiu prejazdnosť záplavami, keďže majú zásadne lepšiu brodivosť – viď článok o tom, prečo sú EV pri záplavách lepšie ako spaľováky
- Bežné osobné autá by mali väčšiu šancu uniknúť pred povodňani ako ukazujú napríklad tieto autá počas povodní v Dubaji